"Come ogni giorno ascolto - si legge nel post - il telegiornale regionale su RAI3 alle ore 14.00. Anche oggi, COME TUTTI I GIORNI, c'è stato il servizio sulle ferie che parla solo e soltanto del Salento. Oggi hanno fatto un servizio sulla sicurezza in mare e sulle spiagge con l'intervista ad un Ufficiale della Capitaneria di Porto. Naturalmente si è parlato solo del Salento e la cosa da non credere è che anche questo Pubblico Ufficiale ha concluso il suo intervento lodando la bellezza dei luoghi e dei paesaggi del Salento. Io sono una persona normale che non ha particolari conoscenze ed ha solo la possibilità di segnalare questo uso distorto della televisione pubblica sulla pagina di questo Gruppo. Ma so, per certo, che tra i membri di questo gruppo ci sono persone che possono farsi sentire dalle istituzioni ed è a loro che mi rivolgo perché si facciano interpreti di questa mia lamentela."
Le tesi di Bucci mi trovano quasi del tutto d’accordo. Premetto che il suo sfogo non mi pare né una recrudescenza di foggianite (neologismo coniato dal governatore Vendola per stigmatizzare la tendenza dei foggiani a lamentarsi sempre), né una pura rivendicazione campanilista.
Il Salento è una terra bella, anzi bellissima. La sua classe dirigente è stata protagonista, negli ultimi anni, di importanti azioni di marketing territoriale che l’hanno reso noto in tutto il mondo, con enormi effetti di ricaduta tanto in termini di immagine, quanto di indotto produttivo ed occupazionale.
Grazie a queste premesse, il Salento ha strappato da un paio d'anni alla Capitanata lo scettro di area pugliese con il maggior numero di arrivi e di presenze turistiche.
Per amor di verità, va detto pure che il sorpasso è stato provocato anche dal gap infrastrutturale della Puglia settentrionale (la mancanza di un aeroporto, le oggettive criticità logistiche del Gargano) e dalla scarsa attitudine che la classe dirigente dauna ha manifestato nel promuovere iniziative di marketing del territorio altrettanto efficaci.
Premesso tutto questo, non si può tuttavia nascondere che l’overdose di Salento che ci viene quotidianamente propinata dalle televisioni e dai giornali non è un bene. Soprattutto quando per sostenerla vengono utilizzati soldi pubblici, che dovrebbero essere spesi meglio, per mettere tutti i territori pugliesi nelle condizioni di poter competere, con pari opportunità.
Non è un fenomeno nuovo. Ma quest’anno ha raggiunto veramente l’apice.
Non è un bene non solo per la provincia di Foggia, ma per l’intera Puglia. La regione sta investendo fiori di quattrini per consolidare sui mercati turistici nazionali e internazionali il brand Puglia. L’impressione è che l’aggressività delle politiche di marketing territoriale del Salento possa alla lunga nuocere proprio al brand Puglia, ovvero ad un’idea di Puglia unitaria e integrata.
La Puglia è anche il Salento, ma non solo il Salento. I governi regionali presieduti da Vendola, a parte le non sempre felici battute del governatore sulla foggianite si sono spesi molto per rilanciare un’identità pugliese univoca, che possa far superare una volta per tutte l’antico toponimo plurale, quando la nostra regione era “le Puglie”.
Non è facile, perché la politica deve fare i conti a sua volta con una crescente competizione tra i territori, rispetto alla quale stanno diventando sempre più difficile ed efficaci gli interventi dall’alto.
Quanto a noi, dobbiamo avere il coraggio e l'onesyà intellettuale di fare autocritica e di cercare gli opportuni antidoti al dilagante salentinismo.
Un’identità non si improvvisa. C’è o non c’è.
Il marketing territoriale pro Salento è stato affiancato da un ritrovato orgoglio di appartenenza, da una consapevolezza identitaria che in Puglia settentrionale son tutti là da venire. Nel caso del Salento, tre territori (le province di Lecce, Brindisi e Taranto) sono riusciti a far nascere una sola terra, una sola identità.
Nel caso della Capitanata tre territori (Gargano, Tavoliere e Monti Dauni) non riescono neanche a sentirsi provincia. E la Provincia stessa che questa identità dovrebbe tutelare e cosolidare, sta per chiudere i battenti. Che tristezza.
2 commenti :
non so se consapevolmente o meno, ma nel salento e nel gargano si sono, nel corso di questi ultimi 30 anni, avviate politiche di sviluppo molto differenti. nel gargano hanno puntato (speculato) tutto sui grandi villaggi turistici, ove entri all'inizio della vacanza ed esci quando termina. io facevo la guida turistica e spessissimo mi capitavano persone che pur in vancanza da 20 anni sul gargano, non avevano mai visitato la foresta umbra, figuriamoci il centro storico di vico, le varie necropoli ecc. ecc.. questo è il tipo di vacanza ideale per le famiglie che possono mollare i bambini, liberi di correre per il villaggio inseguendo gli animatori, e godere della comodità di usufruire del lido del villaggio, del supermercato del villaggio, del ristorante del villaggio, degli svaghi del villaggio ecc. ecc. nel salento hanno puntato tutto su una piccola ricettività molto diffusa sul territorio, anche quello non costiero. mi riferisco ai tantissimi b&b, agriturismi e case/stanze in fitto, presenti nelle centinaia di paiesini sparsi nel salento. quasi cento nella sola provincia di lecce e tutti impegnati ad organizzare sagre, concerti ed eventi. quando si alloggia in un b&b bisogna uscire per andare al mare, per fare la spesa e soprattutto la sera per divertirsi, e questo modo di stancarsi determina la tipica vacanza che piace ai giovani, alla continua ricerca di occasioni d'incontro. altra nota dolente per il gargano è il mare. bellissimo dal punto di vista paesaggistico, ma non nascondiamoci che le ultime acque cristalline le abbiamo appunto viste 30 anni fa (tremiti escluse). da ragazzino pescavo a vieste i cannolicchi nuotando con maschera e boccaglio, ora l'acqua, che da fuori sembra ancora bellissima, non è più abbastanza limpida per scorgere i due caratteristici occhietti tra la sabbia a soli 2/3 metri di profondità. dopotutto che fine faranno i liquami prodotti da centinaia di migliaia di turisti se i soli depuratori del gargano, ove funzionanti, a stento possono depurare le acque dei soli residenti ? e meno male che la posizione del gargano favorisce le correnti marine.
antonio dembech
Noi non abbiamo l'aeroporto ma il Salento non ha le strade. L'autostrada muore a Bari e da li prosegue solo per Taranto. IL Salento ha fatto rete ed ha investito bene su quel poco che ha. Non possiamo prendercela con loro ma soltanto con la totale insipienza degli operatori e dei nostrani. Nessuno in Italia ha ciò che abbiamo noi: la seconda pianura più grande d'Italia, il granaio nazionale; laghi, isole, foresta, montagne e insediamenti storici di primissimo piano. Eppure non riusciamo a "piazzare" un simile prodotto. Gli enti preposti come camera di commercio, ente turismo, provincia, comuni, ente parco comprese le comunità montane, usate solo come strapuntino dei partiti, non hanno fatto niente, non hanno fatto sistema e non hanno promozionato come si sarebbe dovuto fare la nostra terra. La provincia di Lecce aveva solo un ballo tradizionale, la taranta, e ne hanno fatto un evento internazionale, Noi abbiamo grandi tradizioni di canti e balli portato magistralmente avanti dal gruppo di Monte S.Angelo, quello di S. Giovanni R.do e i cantori di Carpino. Potremmo allestire spettacoli di straordinario interesse artistico perché abbiamo i mezzi e la materia prima per farlo. Non dimentichiamoci della presenza di un Conservatorio musicale che sforna fior di maestri dii strumenti, cantanti lirici e direttori d'orchestra; poi abbiamo anche l'Accademia delle belle Arti. Solo queste due realtà culturali sarebbero capaci di allestire mostre e spettacoli di eccezionale valore. L'andazzo del nostro territorio è simile alla storia del nostro teatro Giordano. Sarà un decennio che è chiuso per restauri e che l'apertura è costantemente rimandata. Ecco chi siamo noi! Lecce con la sua provincia non ha nessuna colpa; ha politici e imprenditori che si vanno valere e sono concreti. Noi? Stendiamo un velo pietoso che è meglio.
Posta un commento